Судья: В.М. Иванов Дело №7-71/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу И.О. Никитиной на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года и проверив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Елабужского муниципального района от 30 ноября 2010 года И.О. Никитина привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
И.О. Никитина обратилась в городской суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуаль-ного права в ходе производства по делу об административном правонаруше-нии.
Определением судьи городского суда жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан И.О. Никитина указывает, что с жалобой об оспаривании данного постановления обратилась в суд в пределах срока обжалования, установленного ст. 30. 3 КоАП РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Определение подлежит отмене в связи со следующим.
Возвращая жалобу заявителю, судья городского суда исходил из того, что жалоба подана с нарушением установленных сроков без ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Между тем, из копии конверта приобщенного к жалобе следует, что жалоба на оспариваемое постановление заявителем подана 20.12.2010 года, в пределах десяти суток, со дня получения обжалуемого постановления.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Поскольку, И.О. Никитина обратилась в районный суд с жалобой до истечения 10 суток со дня получения постановления, то соответственно срок для подачи жалобы пропущен не был.
При таких обстоятельствах, определение судьи городского суда вынесено необоснованно и подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в городской суд.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков