Судья: С.В. Некрасов Дело №7-78/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу И.О. Зотовой на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
10 декабря 2010 года прокурором г. Набережные Челны Республики Татарстан возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного частью1 статьи 9.6. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.О. Зотовой.
И.О. Зотова обратилась в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Судьей городского суда отказано в принятии к производству жалобы И.О. Зотовой.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.О. Зотова просит определение судьи городского суда отменить в виду нарушения норм процессуального права. По мнению заявителя оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ у прокурора города Набережные Челны, не имелись.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Жалоба И.О. Зотовой подлежит отклонению в связи со следующим.
Частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
О возбуждении дела об административном правонарушении выносится постановление (часть 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что И.О. Зотова обратилась в суд с жалобой на постановление прокурора Набережные Челны о возбуждении дела об административном правонарушении указав, на нарушения норм материального и процессуального права.
Отказывая в принятии жалобы, судья городского суда исходил из того, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
С выводами судьи городского суда следует согласиться, поскольку, постановления прокурора, вынесенные при производстве по делу об административном правонарушении, отвечающие требованиям, предусмотренным ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, которые исследуются в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве доказательств и на основании которых решается вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения не могут быть предметом самостоятельного обжалования.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу И.О. Зотовой - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков