Судья: А.Г. Щелыванов Дело № 7-51/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.С. Шараповой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Андреева на определение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. Андреев обратился в районный суд с жалобой на постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 29 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в которой поставил вопрос о восстановлении срока обжалования.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В жалобе заявитель просит определение отменить.
Определение судьи районного суда подлежит отмене в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Обращаясь с жалобой на указанное постановление должностного лица, заявитель указал, что обжалуемое постановление было получено его отцом 17 сентября 2010 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена мировому судье 05 октября 2010 года, то есть с пропуском срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя на основании, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из отсутствия доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования.
Факт пропуска установленного законом срока для обращения в суд подтвержден материалами дела.
По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судьей, если признает причины пропуска уважительными.
Уважительными причинами, судья может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Заявитель в качестве причин пропуска обжалования указал то, что ДД.ММ.ГГГГ года находился в служебной командировке в <адрес> и был лишен возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, заявитель не обладал реальной возможностью реализации своего права на подачу жалобы в установленный законом срок.
Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ему созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков