Судья Р.С. Гараева Дело №7-65/11
РЕШЕНИЕ
27 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу защитника Р.Р. Саматовой – Ю.М. Лукина (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшего Р.В. Скабина, а также
его законного представителя В.Б. Скабина, возражавших против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года Р.Р. Саматова привлечена к административной ответственности по части2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной ты
В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 12 сентября 2010 года Р.Р. Саматова, управляя автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке улиц Ломжинская и Чишмяле города Казани Республики Татарстан не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.В. Скабина. В результате чего, Р.В. Скабину причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Р.Р. Саматовой подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сообщением «03», заключением эксперта, письменными объяснениями, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Р.Р. Саматова к административной ответственности привлечена обоснованно.
Административное наказание Р.Р. Саматовой назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 и всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника - ФИО13, не могут служить основанием для отмены постановления судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении Р.Р. Саматовой.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан о привлечении Р.Р. Саматовой к административной ответственности по части2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Р.Р. Саматовой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов