Судья: Р.Е. Шабалина Дело №7-97/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.В. Гимранове, ведущем протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу И.О. Гатина на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Госстройнадзора Республики Татарстан С.Н. Уткина,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя Юго-Восточного территориального органа Инспекции Государственного строительного надзора Республики Татарстан от 11 ноября 2010 года И.О. Гатин привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию.
И.О. Гатин обратился в городской суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Определением судьи городского суда жалоба возвращена.
В соответствии с п. 3 части 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Возвращая жалобу заявителю, судья городского суда исходил из того, что жалоба подана с нарушением установленных сроков без ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Между тем, из материалов дела следует, что заявитель с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан обратился в пределах срока установленного статьей 30. 3 КоАП РФ.
В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В нарушение указанной нормы судья городского суда не направил жалобу в соответствующий суд, а вернул заявителю, что недопустимо.
Поскольку, заявитель обратился в городской суд с жалобой до истечения 10 суток со дня получения постановления, то соответственно срок для подачи жалобы им пропущен не был.
Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ему созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в городской суд.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Альметьевского городской суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков