Судья Р.Н. Хакимов Дело №12-483/10
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре
Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Д.С. Иванова (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года Д.С. Иванов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года как незаконное и необоснованное.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства в Верховном Суде Республики Татарстан, однако в заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 11 июня 2010 года Д.С. Иванов, управляя автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возле дома №46/10А комплекса №46 города Набережные Челны Республики Татарстан не учел ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимых интервалов между ними и совершил столкновение с велосипедом ФИО7, под управлением ФИО5. В результате чего, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
Вина Д.С. Иванова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, заключением эксперта, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Д.С. Иванов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Д.С. Иванову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ФИО8, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении Д.С. Иванова.
Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно, кроме того существенных процессуальных нарушений не допущено.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении Д.С. Иванова к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Д.С. Иванова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов