по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ привлечен обоснованно



Судья: А.М. Гильмутдинов Дело № 12-420/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2010 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.М. Исхакова на постановление судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 августа 2010 года, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав объяснения И.М. Исхакова, О.Л. Шашковой, В.И. Трофимова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 августа 2010 года, водитель И.М. Исхаков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В жалобе И.М. Исхаков просит отменить постановлении судьи районного суда, указывая на несправедливость административного наказания вследствие чрезмерной строгости.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

Из представленных материалов дела следует, что 23 февраля 2010 года примерно в 19 часов 56 минут водитель И.М. Исхаков, управляя автомобилем «Шевроле Авео», регистрационный знак ..., двигаясь по ..., в пути следования не выбрал безопасный боковой интервал до следовавшего в попутном направлении автомобиля «ВАЗ-211440», регистрационный знак ..., под управлением О.Л. Шашковой совершил с ним столкновение с последующим столкновением с автомобилем «Тойотта Королла», регистрационный знак ..., под управлением В.И. Трофимова, следовавшего во встречном направлении.

Согласно заключению эксперта №3332 и дополнительного заключения эксперта №4887 у потерпевшего Е.А. Адушкина, пассажира автомобиля «Шевроле Авео», выявлены телесные повреждения, причинившие легкой степени вред его здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.М. Исхакова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключениями судебно – медицинской экспертизы, объяснениями участников ДТП, рапортом ИДПС, другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной строгости, несостоятельны, поскольку наказание И.М. Исхакову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и поэтому оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу И.М. Исхакова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков