Судья Л.С. Гайниев Дело №12-351/10РЕШЕНИЕ
15 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Файзуллине Р.Р. рассмотрел жалобу М.С. Баширова (далее по тексту - заявитель), гражданина Республики Таджикистан, на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, М.С. Баширов привлечен к административной ответственности по статье 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
М.С. Баширов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан на данное постановление, в которой поставил вопрос об отмене постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, в обоснование чего указал на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства в Верховном Суде Республики Татарстан, однако в заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, жалобу М.С. Баширова - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями), иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Вынося постановление о привлечении к административной ответственности заявителя, судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, исходил из доказанности совершения М.С. Башировым административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения М.С. Башировым административного правонарушения, квалифицируемого по статье 18.10 КоАП РФ и заключающегося в том, что он (М.С. Баширов), будучи иностранным гражданином, в нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу подтверждается объективными доказательствами. А именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОИК УФМС Российской Федерации по Республике Татарстан, копией паспорта, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
Наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации назначено в пределах санкции статьи 18.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, поскольку существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно, а потому судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан пришел к правильному выводу о доказанности факта совершения М.С. Башировым правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ.
М.С. Баширов в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу М.С. Баширова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов