Судья А.М. Григоренко Дело №12-366/10
РЕШЕНИЕ
22 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу ФИО8 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Д.Г. Мавликаева по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года И.Р. Мавликаев подвергнут по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО9 просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года, как незаконное и необоснованное в части назначенного административного наказания.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года, жалобу ФИО10 - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 24 июня 2010 года И.Р. Мавликаев, управляя автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом во дворе дома 60/15 г. Набережные Челны Республики Татарстан, совершил столкновение с автомобилем ФИО7 государственный регистрационный знак ..., и, будучи участником дорожного транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожного транспортного происшествия.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, копией справки по дорожно-транспортному происшествию, копией схемы места дорожного транспортного происшествия, копией рапорта сотрудника ГИБДД, копией акта технического осмотра одиночного транспортного средства, копией письменных объяснений, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.Р. Мавликаев к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание И.Р. Мавликаеву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы ФИО11 о том, что наказание И.Р. Мавликаеву назначено излишне мягкое, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года, поскольку административное наказание И.Р. Мавликаеву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, имеющимися в деле об административном правонарушении, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении И.Р. Мавликаева к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 июля 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО12 - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов