Судья: А.Н. Идрисов Дело № 12-398/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ... Зиннатуллина на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года, водитель У.З. Зиннатуллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В жалобе У.З. Зиннатуллин просит отменить постановлении судьи районного суда, указывая на несправедливость административного наказания вследствие чрезмерной строгости.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Из представленных материалов дела следует, что 30 мая 2010 года примерно в 19 часов 00 минут водитель У.З. Зиннатуллин, управляя автомобилем «ВАЗ-21102» регистрационный знак ..., двигаясь по автодороге Набережные Челны – Водозабор, перед началом движения от автобусной остановки «Восход-2» г.Набережные Челны РТ, не убедился в безопасности своего маневра для других участников движения, создал помеху автомобилю «Киа Соул», регистрационный знак ..., под управлением Н.В. Кондрашиной.
Согласно заключению эксперта ... у потерпевшей Т.Ф. Кондрашиной выявлены телесные повреждения, причинившие легкой степени вред ее здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения У.З. Зиннатуллина, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением судебно – медицинской экспертизы, объяснениями Н.В. Кондрашиной, рапортом ИДПС, другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной строгости, несостоятельны, поскольку наказание У.З. Зиннатуллину назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и поэтому оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.
Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу ... Зиннатуллина – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков