Судья: Д.Б. Шакуров Дело № 12-410/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е12 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.В. Сиплатова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2010 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Л.Е. Австриевских,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2010 года, водитель И.В. Сиплатов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе И.В. Сиплатов просит отменить постановление судьи городского суда, считая его незаконным, необоснованным и прекратить производство по делу.
Оснований к отмене судебного постановления не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, также обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судьей установлено, что 20 июля 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, водитель И.В. Сиплатов, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», регистрационный номер ..., двигаясь по ..., совершил столкновение со скутером, под управлением водителя Л.Е. Австриевских и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением М.В. Сахабиева, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи Кодекса. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП Российской Федерации.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное утверждение заявителя не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит материалам дела.
Обстоятельства дела органами ГИБДД и судьей исследованы всесторонне, полно, объективно. Нарушений норм КоАП РФ, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного постановления, по делу не допущено.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу И.В. Сиплатова – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков