Судья С.И. Тарханова Дело №12-339/10
РЕШЕНИЕ
12 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу защитника А.А. Изюмова – ФИО6 на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении А.А. Изюмова по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Изюмова и его защитника ФИО8, поддержавших жалобу, а также объяснения ФИО7, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года А.А. Изюмов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 07 марта 2010 года А.А. Изюмов, управляя автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке проспекта ... и улицы ... Республики Татарстан проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО12, после чего автомобиль ФИО11, государственный регистрационный знак ... отбросило на автомобиль ФИО13, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО16 и на автомобиль ФИО14, транзитный номер ..., под управлением ФИО15. В результате чего, пассажиру автомобиля ФИО17 – ФИО18 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина А.А. Изюмова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом изъятия вещей и документов, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сообщениями «03», заключением эксперта, рапортами сотрудников ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.А. Изюмов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.А. Изюмову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что А.А. Изюмов выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Довод жалобы о том, что свидетельские показания учтены не полно, не могут быть приняты во внимание, так как дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан о привлечении А.А. Изюмова к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника А.А. Изюмова – ФИО19 - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов