Судья Л.В. Хисамутдинова Дело №12-341/10г
РЕШЕНИЕ
08 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу потерпевшей ... на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении И.Н. Юсупова по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражение на жалобу, заслушав объяснения защитника ФИО5, возражавшей против удовлетворения жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года И.Н. Юсупов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО6 просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года как незаконное и необоснованное.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, жалобу ФИО7 - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 04 мая 2010 года И.Н. Юсупов, управляя автомобилем ..., dd/mm/gg, в нарушение пунктов 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ... не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода ФИО8. В результате чего, ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина И.Н. Юсупова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, протоколом осмотра места происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.Н. Юсупов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Доводы жалобы ФИО10 о том, что судом первой инстанции И.Н. Юсупову назначено мягкое наказание, не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, поскольку административное наказание И.Н. Юсупову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении И.Н. Юсупова к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО11 - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов