Судья: А.Г. Щелыванов Дело №12-512/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу И.О. Лимина на определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Лимина,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. Лимин обратился в районный суд с жалобой на постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани РТ по делу об административном правонарушении от 28 мая 2010 года о привлечении И.О. Лимина к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.
Определением судьи районного суда г. Казани жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе заявитель просит определение отменить, считая его неправильным.
Оснований к отмене определения не имеется.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу И.О. Лимина, в которой заявитель просит о восстановлении пропущенного срока обжалования, отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав на то, что в жалобе заявителя не указаны уважительные причины, которые объективно препятствовали подаче жалобы в установленный законом срок.
Данные выводы являются обоснованными.
Материалами дела установлено, что согласно штемпелю на конверте решение начальника УГИБДД МВД по РТ от 08 июля 2010 года по жалобе на постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани РТ по делу об административном правонарушении от 28 мая 2010 года получено заявителем по почте 12 июля 2010 года.
Жалоба на постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани РТ подана заявителем в Приволжский районный суд г. Казани РТ 31 августа 2010 года с пропуском срока обжалования.
Факт пропуска установленного законом срока для обращения в суд подтвержден материалами дела.
Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.
Довод заявителя о том, что срок обжалования им пропущен не был, поскольку он обращался с жалобой повторно вышестоящему должностному лицу, является несостоятельным. Подача жалобы в вышестоящий орган не исключает права на одновременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении в суд.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит нормы о том, что подача повторных жалоб вышестоящим должностным лицам продлевает срок для подачи жалобы в суд.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей районного суда не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу И.О. Лимина - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков