Судья С.В. Некрасов Дело №12-440/10г.
Р е ш е н и е
26 августа 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Хакимзянове, рассмотрел жалобу Камышева Р.И. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Камышева Р.И., поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года Камышев Р.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Камышев Р.И. просит постановление судьи изменить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12.27 КоАП РФ 1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Привлекая Камышева Р.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судья городского суда исходил из того, что тот дд/мм/гг ...., управляя автомобилем, во дворе своего дома ... задел припаркованный автомобиль ... госномер ..., принадлежащий ФИО1, место ДТП оставил.
Выводы судьи об оставлении Камышевым Р.И. места ДТП являются преждевременными.
Как утверждает Камышев Р.И. автомобиль ФИО1 получил незначительные повреждения, хозяин автомобиля(Камышев не знал кому он принадлежит) не появился, хотя сработала автомобильная сигнализация. Свидетелем наезда была женщина, которая подошла к нему и сообщила об этом. После столкновения он был вынужден убрать свой автомобиль с дороги, потому что это происходило в местном проезде, дорога была узкая; его автомобиль загораживал проезд, а хозяин поврежденного автомобиля не появлялся. Он прождал около получаса, затем пошел в свою квартиру, что в соседнем подъезде. ГИБДД он не вызывал, но намерения скрыть свое участие в ДТП у него не было, да и не могло быть с учетом незначительности повреждений, того, что его автомобиль застрахован по ОСАГО; кроме того имелся свидетель произошедшего.
Оснований не доверять словам Камышева Р.И. не имеется, доказательств обратного в материалах дела не содержится. С учетом имеющихся данных, прихожу к выводу, что действия Камышева Р.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Камышев Р.И. не сообщил о случившемся в милицию и не дождался прибытия сотрудников милиции.
В связи с изложенным, принятое судьей Набережночелнинского городского суда РТ постановление подлежит изменению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года изменить, квалифицировать действия Камышева Р.И. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Жалобу Камышева Р.И. удовлетворить.
Судья:
в