Судья Л.Р. Карипов Дело №7-219/11
РЕШЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел жалобу А.А. Логинова (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года А.А. Логинов подвергнут по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит изменить постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 04 марта 2011 года А.А. Логинов, управляя автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на улице <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.А. Логинов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.А. Логинову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
В жалобе заявитель просит заменить вид наказания на административный арест.
Вместе с тем, административный арест является более суровым видом наказания, в связи с чем, назначение этого вида наказание ухудшает положение заявителя, а потому доводы жалобы не могут служить основанием для изменения постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года в части назначенного наказания.
Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан о привлечении А.А. Логинова к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу А.А. Логинова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов