Судья А.М. Гильмутдинов Дело №7-282/11
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу З.Ш. Гайнутдинова (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав З.Ш. Ганутдинова, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года З.Ш. Гайнутдинов привлечен к административной ответственности по части2 статьи 14.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности игрового салона в помещении по адресу <адрес> сроком 30 (тридцать) суток, с конфискацией 20 (двадцать) системных блоков.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части2 статьи 14.4 КоАП РФ, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 марта 2011 года в ходе проверки прокуратурой Московского района города Казани Республики Татарстан установлено, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> организовано игорное заведение. При этом использовалось электронное оборудование – 20 персональных электронно-вычислительных машин – без деклараций о соответствии и сертификатов, удостоверяющих безопасность предоставляемых услуг для жизни и здоровья людей.
Виновность З.Ш. Гайнутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением заместителя прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, протоколом об осмотре, протоколом изъятия, письменными объяснениями, - оцененными судьей Московского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах З.Ш. Гайнутдиновв, как индивидуальный предприниматель, к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не оказывает игровые услуги, и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не за оказание игровых услуг, а за оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил, без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Судьей Московского районного суда города Казани Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Вывод судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан о привлечении З.Ш. Гайнутдинова к административной ответственности по части2 статьи 14.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности игрового салона в помещении по адресу Республики Татарстан, город Казань, улица Декабристов, дом 108Б сроком на 30 (тридцать) суток, с конфискацией 20 (двадцать) системных блоков, сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу З.Ш. Гайнутдинова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов