Судья: А.Р. Ибрагимова Дело № 7-229/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Караптана на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Караптана,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. Караптан обратился в районный суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в которой поставил вопрос о восстановлении срока обжалования.
Судьей вынесено приведенное выше постановление.
В жалобе заявитель просит постановление отменить.
Постановление судьи районного суда подлежит отмене в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Обращаясь с жалобой на указанное постановление должностного лица, заявитель указывает, что он пропустил срок обжалования, так как находился в командировке.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 11 февраля 2011 года, то есть с пропуском срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя на основании, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из отсутствия доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования.
Факт пропуска установленного законом срока для обращения в суд подтвержден материалами дела.
По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судьей, если он признает причины пропуска уважительными.
Уважительными причинами, судья может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Заявитель в качестве причин пропуска обжалования указал то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке <адрес> и был лишен возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, заявитель не обладал реальной возможностью реализации своего права на подачу жалобы в установленный законом срок.
Кроме того, в порядке ч. 4 ст. 30. 3 КоАП РФ об отклонении ходатайства выносится определение.
Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ему созданы практические преграды к судебной защите, постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков