20 апреля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Дмитриева на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Дмитриева и потерпевших по делу Ф.И.О., Ф.И.О. 1,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, водитель И.О. Дмитриев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>, за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
В жалобе И.О. Дмитриев просит изменить состоявшийся судебный акт и принять по делу новое решение в части назначения наказания вследствие чрезмерной строгости.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13. 3 Правил.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель И.О. Дмитриев управляя <данные изъяты>, двигаясь <адрес>, в пути следования совершил наезд на пешеходов Ф.И.О. 1 и Ф.И.О..
Согласно заключениям экспертов №663/838 и 664/841 от 25 января 2011 года у потерпевших Ф.И.О. 1 и Ф.И.О. выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.О. Дмитриева, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, сообщением "03", схемой к протоколу осмотра ДТП, объяснениями участников ДТП, другими материалами административного дела.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении администра-тивного наказания учитываются характер совершенного им административ-ного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответст-венность.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность, не является исчерпывающим, что позволяет административным органам признавать в качестве таковых любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью полной реализации всех принципов юридической ответственности.
При вынесении оспариваемого постановления в части назначения И.О. Дмитриеву административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в качестве обстоятельств, смягчающих ответст-венность правонарушителя, не учтено, что ранее заявитель к администра-тивной ответственности не привлекался, отсутствие претензий со стороны потерпевших их ходатайство об определении административного наказания не связанного с лишением прав на управление транспортных средств.
Поскольку правонарушение заявителем совершено впервые, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, И.О. Дмитриев подлежит привлечению к административной ответственности в виде <данные изъяты>
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2011 года в отношении И.О. Дмитриева за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В остальной части обжалуемое постановление Московского районного суда города Казани Республики Татарстан оставить без изменения.
Судья: Р.М. Нафиков