Судья: Р.Г. Абдулвагапов Дело № 7-279/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е27 апреля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ишмуратов А.Р., при секретаре Гумировой А.М., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ежкова Г.Г. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении заявителя,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года Ежков Г.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Ежков Г.Г. просит постановление судьи отменить, указывая, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, что подтверждается показаниями свидетелей Богатыревой И.Г., Ахметгалеевой Р.М. и Хромовой Т.Н., сигнализация на машине Хасанова сработала от того, чтоХромова задела рукой машиной. С места дорожно-транспортного происшествия он не скрывался, лишь зашел в магазин. О том, что сотрудники милиции оформили ДТП, узнал позже.
В возражении на жалобу Хасанов И.И. просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу Ежкова Г.Г. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражения на нее, заслушав Ежкова Г.Г., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного акта не имеется.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, также обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судьей установлено, что 18 марта 2011 года около 17 часов Ежков Г.Г., управляя автомобилем № будучи участником дорожно-транспортного происшествия, <адрес> г. Набережные Челны, совершив столкновение со стоящим автомобилем № принадлежащим Хасанову И.И., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции Валеева Э.И., схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением Хасанова И.И., справкой о дорожно-транспортном происшествии, другими исследованными судом доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Ежков Г.Г. к административной ответственности привлечен обоснованно.
Доводы Ежкова Г.Г. о том, что никакого дорожно-транспортного происшествия он не совершал, опровергаются пояснениями Хасанова И.И. о наличии повреждения на его автомашине. Оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку они подтверждаются содержащимися в деле фотографиями его автомашине, из которых следует на переднем бампере автомашины Хасанова И.И. имеются повреждения.
Доводы заявителя о том, что он место происшествия не покидал опровергаются сотрудника милиции - ОБДПС ГИБДД Валеева Э.И., из которых следует, что он на месте дорожно-транспортного происшествия, Ежков Г.Г. отсутствовал, материалы им были составлены в течение 490 минут, за это время Ежков Г.Г. так и не появился.
С учетом всех значимых обстоятельств Ежкову Г.Г. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи Кодекса.
Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Ежкова Г.Г. оставить без изменения, жалобу Ежкова Г.Г. - без удовлетворения.
Судья А.Р. Ишмуратов