08 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О Яруллина на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О Яруллина,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2011 года, водитель И.О Яруллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В жалобе на указанное постановление районного суда И.О Яруллин просит изменить состоявшийся судебный акт и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Постановление судьи районного суда подлежит изменению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с дальнейшими изменениями), указывает, что количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается ширина проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> водитель И.О Яруллин управляя автомашиной "<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице <адрес>, при перестроении совершил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О, двигающегося во встречном направлении, в результате чего последний совершил столкновение с <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О.

Согласно заключению эксперта №104/104 от 24 марта 2011 года у потерпевшего Ф.И.О выявлены телесные повреждения, причинившие легкой степени вред его здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.О Яруллина, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП, объяснениями участников ДТП, другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 3. 1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Санкцией ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответствен-ность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не является исчерпывающим, что позволяет административным органам признавать в качестве таковых любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью полной реализации всех принципов юридической ответственности.

При вынесении оспариваемого постановления в части назначения И.О Яруллину административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не учтены положительные характеристики по месту работы и по месту его жительства, а также ходатайство администрации по месту его работы. Как указывает заявитель и это усматривается из представленных доказательств, наличие прав на управление транспортным средством является для И.О Яруллина, <данные изъяты>, единственным источником средств к существованию.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если допущенные нарушения указанного Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление.

Поскольку отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, как следует из обжалуемого постановления, учитывая представленные дополнительные доказательства И.О Яруллин подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2011 года в отношении И.О Яруллина, <данные изъяты> года рождения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В остальной части обжалуемое постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2011 года оставить - без изменения.

Судья: Р.М. Нафиков