Судья Р.М. Тагиров Дело №7-405/11 РЕШЕНИЕ 06 июля 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года Г.Г. Петров привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 02 мая 2011 года Г.Г. Петров, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Вина Г.Г. Петрова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертов, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах Г.Г. Петров к административной ответственности привлечён обоснованно. Административное наказание Г.Г. Петрову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений не допущено. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении Г.Г. Петрова к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Г.Г. Петрова – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре А.М. Газтдинове рассмотрел жалобу Г.Г. Петрова (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).