Судья Р.Г. Абдулвагапов Дело №7-495/2011г.

Р е ш е н и е

27 июля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Рафикова Д.Х. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Рафикова Д.Х., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2011 года Рафиков Д.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Рафиков Д.Х. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2011 года примерно в 10 час. 55 мин. на пр.Набережночелнинский г.Набережные Челны Рафиков Д.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставил.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС, объяснениями Рафикова Д.Х., ФИО1

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Рафикова Д.Х. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.

С учетом всех значимых обстоятельств Рафикову Д.Х. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административный арест является более строгим видом наказания, чем лишение специального права. Изменение судебного постановления, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности, не допустимо.

Постановление судьи соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Доводы Рафикова Д.Х. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости не нашли подтверждения в ходе судебных разбирательств.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Рафикова Д.Х. – без удовлетворения.

Судья: