Судья А.И. Шайхутдинова Дело №7-454/2011г.

Р е ш е н и е

13 июля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Р.П. Семеновой, рассмотрел жалобу Варламова А.С. на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Варламова А.С., поддержавшего жалобу, ФИО1., возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года Варламов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Варламов А.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела усматривается, что 8 марта 2011 года примерно в 11 час. 00 мин. на ул. Фучика г. Казани Варламов А.С., управляя автомобилем, на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1., которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС, объяснениями ФИО1., заключением судебно-медицинского эксперта.

Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Варламова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

С учетом всех значимых обстоятельств Варламову А.С. назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Варламова А.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются имеющимися доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Варламова А.С. - без удовлетворения.

Судья: