Судья: Ф.М. Мифтахов Дело № 7 - 514/2011 г.

10 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Газтдинове, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Н.Р. Бадгутдиновой на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Н.Р. Бадгутдиновой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года, водитель Н.Р. Бадгутдинова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В жалобе Н.Р. Бадгутдинова просит отменить постановление судьи городского суда вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

Из представленных материалов дела следует, что водитель Н.Р. Бадгутдинова ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке улиц <адрес> Республики Татарстан, не уступила дорогу пешеходу.

Согласно заключению экспертов № 103 от 22 июня 2011 года у потерпевшего Ф.И.О. выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Н.Р. Бадгутдиновой, причинная связь между ее действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, ее вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей, заключением судебно – медицинской экспертизы, и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ст. 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной строгости, несостоятельны, поскольку наказание Н.Р. Бадгутдиновой назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность лица привлекаемого к административной ответственности и поэтому оснований считать его чрезмерно суровым, не имеются.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Н.Р. Бадгутдиновой – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков