10 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Газтдинове, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО "<данные изъяты>" Ф.И.О. ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года, ООО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

ООО "<данные изъяты>" обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление, в которой поставило вопрос об его отмене и о направлении дела на новое рассмотрение.

Постановление судьи районного суда подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно подпункту 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, представитель ООО "<данные изъяты>" не присутствовал при рассмотрении административного материала 11 июля 2011 года в Московском районном суде г. Казани Республики Татарстан.

В жалобе заявитель указывает на то, что извещение о времени и месте рассмотрения дела в их адрес не было направлено. В материалах дела отсутствуют достоверные сведения об извещении общества о времени и месте рассмотрения административного материала. Кроме того, в подтверждении своих доводов заявитель представил копию журнала регистрации входящих документов общества, из которого следует, что извещение о времени и месте рассмотрения административного материала из Московского районного суда г. Казани на 11 июля 2011 года не зарегистрировано.

Таким образом, административный материал в отношении ООО "<данные изъяты>" рассмотрен в отсутствии их представителя, и каких-либо сведений о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения административного материала дело не содержит.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела порядок производства по делу об административном правонарушении был нарушен. Невыполнение судьей районного суда требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела, повлекло нарушение прав общества на судебную защиту.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30. 9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июля 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в ином составе суда.

Судья: Р.М. Нафиков