17 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрев жалобу В.В. Уманцева на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2011 года, и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.В. Уманцева,

У С Т А Н О В И Л:

В.В. Уманцев обратился в районный суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2010 года.

Судьей районного суда отказано в принятии указанной жалобы.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить, считая его неправильным. По мнению заявителя жалобы, срок на обжалование не может считаться пропущенным, так как в соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2010 года подана заявителем только 12 июля 2011 года, без ходатайства о восстановлении срока его обжалования.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления привлеченным к административной ответственности лицом.

Из представленных материалов усматривается, что оспариваемое постановление вынесено 23 ноября 2010 года, но в материалах дела имеются сведения о том, что оно получено В.В. Уманцевым лишь 05 июля 2011 года.

Судьей районного суда не был исследован вопрос о том, когда копия постановления от 23 ноября 2010 года вручена заявителю.

Таким образом, судья неполно оценил в совокупности все доказательства по данному делу и не достаточно обосновал вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ему созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков