Определение судьи



Судья: Н.К. Замалиев Дело №7 – 530/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрев жалобу В.Х. Мубаракшина на определение судьи Рыбно – Слободского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.Х. Мубаракшина,

У С Т А Н О В И Л:

В.Х. Мубаракшин обратился в суд с жалобой, на постановления начальника ОГИБДД Рыбно – Слободского ОВД Республики Татарстан от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судьей районного суда в восстановлении срока на подачу жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы процессуального права.

Оснований к отмене определения не имеется.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство В.Х. Мубаракшина о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Данные выводы являются обоснованными.

Судьей районного суда установлено, что обжалуемые заявителем постановления получены им в день вынесения, 09 июня 2011 года, жалобу на них он подал 08 июля 2011 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей районного суда не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Рыбно – Слободского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу В.Х. Мубаракшина - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков