31 августа 2011 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрев жалобу В.Х. Мубаракшина на определение судьи Рыбно – Слободского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.Х. Мубаракшина, У С Т А Н О В И Л: В.Х. Мубаракшин обратился в суд с жалобой, на постановления начальника ОГИБДД Рыбно – Слободского ОВД Республики Татарстан от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Судьей районного суда в восстановлении срока на подачу жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю. В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы процессуального права. Оснований к отмене определения не имеется. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Судья районного суда, рассмотрев ходатайство В.Х. Мубаракшина о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок. Данные выводы являются обоснованными. Судьей районного суда установлено, что обжалуемые заявителем постановления получены им в день вынесения, 09 июня 2011 года, жалобу на них он подал 08 июля 2011 года, то есть с пропуском срока на обжалование. Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей районного суда не допущено. Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение судьи Рыбно – Слободского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу В.Х. Мубаракшина - без удовлетворения. Судья: Р.М. Нафиков