07 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Газтдинове, рассмотрев жалобу З.Ф. Халикова на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года, и проверив материалы дела, заслушав объяснения З.Ф. Халикова,

У С Т А Н О В И Л:

З.Ф. Халиков обратился в районный суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года.

Судьей районного суда отказано в принятии указанной жалобы.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить, считая его неправильным. По мнению заявителя жалобы, срок на обжалование им не пропущен, так как в соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда указал, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, без заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Данные выводы являются необоснованными, поскольку действия заявителя в данном случае были направлены на соблюдение установленного законом срока на обжалование: с первоначальными заявлениями З.Ф. Халиков обратился в вышестоящий орган и вышестоящему должностному лицу своевременно; обращение в районный суд состоялось сразу же после получения ответов должностных лиц.

Принимая во внимание то, что З.Ф. Халиков добивается рассмотрения своего дела в суде - органе государственной системы правосудия, а ему созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрении в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков