15 июня 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М.Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по протесту прокурора Авиастроительного района г. Казани Фаттахова А.Д. на постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года в отношении Идиятуллиной А.Н. ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Идиатуллиной А.Н. по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ прекращено. В удовлетворении ходатайства прокурора об уничтожении вещественных доказательств 6 игровых аппаратов и 6 системных блоков компьютеров, изъятых в ходе проведении проверки отказано.

В протесте прокурор просит постановление судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокурором Авиастроительного района г.Казани 27 апреля 2011 года было вынесено постановление о возбуждении административного производства по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ. Согласно постановления 18 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут в ходе проверки в <адрес> г.Казани установлен факт использования 6 игровых автоматов, в которых результат азартной игры определяется случайным образом, а также 6 компьютеров с установленными на них программами, представляющими собой азартный игры. Идиатуллина А.Н. является арендатором нежилого помещения. В постановлении содержится вывод, что Идиатуллина А.Н. по указанному адресу проводила азартные игры.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Идиатуллиной А.Н. по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что административным правонарушением является противоправное, виновное действие физического лица.

Часть 2 статьи 14.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства совершения Идиатуллиной А.Н. административного правонарушения по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В акте проверки исполнения законодательства от 18 апреля 2011 года указано, что люди в помещении отсутствуют.

Наличие включенных компьютеров и игровых автоматов в отсутствие посетителей не является достаточным доказательством оказания Идиатуллиной А.Н. услуг населению по проведению азартных игр в помещении в момент начала проведения проверки помещение было закрыто.

Других доказательств суду не представлено.

Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны с учетом всех представленных в деле материалов.

Судебное постановление соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 мая 2011 года в отношении Идиятуллиной А.Н. оставить без изменения, протест прокурора Авиастроительного района г. Казани Фаттахова А.Д. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов