31 августа 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Прага» С.А. Рябовой на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Прага», расположенное по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, <адрес>, привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе С.А. Рябова просит пересмотреть постановление судьи, считая привлечение ее к административной ответственности неправомерным, поскольку внеплановая проверка была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства, доказательства по делу собраны с нарушением процессуальных норм.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Прага» А.П. Бурундукова, поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По делу установлено, что 24 июня 2011 года при проведении измерений эквивалентного уровня шума в жилой квартиру дома № 207 <адрес> г.Нижнекамска Республики Татарстан было обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений. Источником шума явилось музыкальное сопровождение в харчевне «Бернард» ООО «Прага», расположенном на <адрес> г.Нижнекамска.

Названные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколами измерений эквивалентного уровня звука.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, требования КоАП РФ при сборе доказательств не нарушены.

Оценив доказательства в их совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Прага» состава административного правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что данная проверка была проведена с грубыми нарушениями, материалами дела не подтвержден.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей городского суда полно, всесторонне, объективно. Судья городского суда правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года в отношении ООО «Прага» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Прага» С.А. Рябовой - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов