Судья: Р.Д. Марданов Дело № 7-568 /2011 г.

7 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Феклистова М.И. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года Феклистов М.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Феклистов М.И. просит постановление судьи изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (с последующими изменениями), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Из материалов дела следует, что 6 июля 2011 года в 12 час. 50 мин. Феклистов М.И., управляя автомобилем № во <адрес> г. Набережные Челны РТ напротив 1-го подъезда, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, а также в том, что не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Аглиуллину А.И., причинив ей легкий вред здоровью.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями Феклистова М.И., ФИО10, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Феклистова М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной строгости, несостоятельны, поскольку наказание Феклистову М.И. назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, при этом судьей учтено степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и поэтому оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 года в отношении Феклистова М.И. оставить без изменения, жалобу Феклистова М.И. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов