Судья: Р.Б. Давыдов Дело № 7-580/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

8 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Н.М. Вагизовой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Исоева Д.Ф. на постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 сентября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 сентября 2011 года Исоев Д.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Привлекая заявителя к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ судья районного суда исходил из того, что 1 сентября 2011 года, гражданин Таджикистана Исоев Д.Ф., состоящий на миграционном учете по адресу: г. Казань, <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца фруктов, не имея на то соответствующего разрешения на работу в Российской Федерации.

Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны с учетом всех собранных по делу доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ОИК УФМС РФ по РТ Садреева А.В.

Наказание Исоеву Д.Ф. назначено с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о его личности.

Доводы жалобы заявителя, подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела и отсутствие надлежащих доказательств его вины, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Нарушений либо неправильного применения судьей норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 сентября 2011 года в отношении Исоева Д.Ф. оставить без изменения, жалобу Исоева Д.Ф. - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов