Судья: И.И. Суханаев Дело № 7-605/2011 г.

28 сентября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Шарова С.В. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года С.В. Шаров привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе заявитель просит постановление судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Установлено, что 1 августа 2011 года в 11 час. 00 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, <адрес> руководителем ООО «Браво» С.В. Шаровым не представлена информация в установленные законом сроки (01.08.2011 г.), предусмотренная определением об истребовании сведений от 18.07.2011 г., необходимая для выяснения всех необходимых сведений при проведении административного расследования, предусмотренного определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № 035 от 18.07.2011 г.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 717 от 5 августа 2011 года, определением об истребовании сведений, а также другими материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях С.В. Шарова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении С.В. Шаров не присутствовал, умысла на игнорирование законных требований не было, были предметом судебного разбирательства и судьей городского суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года в отношении Шарова С.В. оставить без изменения, жалобу С.В. Шарова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов