Судья: И.В. Селивановский Дело № 7-662/2011 г.

26 октября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Григорьевой И.В. на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года И.В. Григорьева привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе И.В. Григорьева просит постановление судьи отменить, дело производством прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения либо смягчить назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, заслушав И.В. Григорьеву и ее представителя Д.В. Ильину, поддержавших жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2011 года примерно в 15 час. 06 мин. И.В. Григорьева, управляя автомашиной <адрес> осуществляя движение по <адрес> выбрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства - скутера № под управлением ФИО9 и совершила наезд на него. В результате происшествия здоровью ФИО10 причинен вред средней тяжести.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях И.В. Григорьевой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы в жалобе об отсутствии в действиях И.В. Григорьевой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Ссылка заявителя на то, что судьей районного суда были отклонены ходатайства о вызове свидетелей, о проведении автотехнической экспертизы не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, проверены, но не нашли своего подтверждения.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, судья не привел конкретных мотивов невозможности достижения целей административного наказания при назначении менее строго вида административного наказания (штрафа). Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение лишение права управления транспортными средствами, из материалов не усматривается.

Отягчающих наказание И.В. Григорьевой обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что наказание, назначенное И.В. Григорьевой, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года в отношении Григорьевой И.В. изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу И.В. Григорьевой удовлетворить частично.

Судья А.Р. Ишмуратов