Проверка судебных актов



Судья: И.В. Селивановский Дело № 7-659/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе директора филиала ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» М.Х. Шарипова на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2011 года в отношении ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2011 года ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» привлечено к административной ответственности по ст.6.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией и уничтожением изъятой при поверке серной кислоты.

В жалобе заявитель просит постановление судьи отменить, применив ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» от ответственности по малозначительности.

Проверив материалы дела, заслушав представителей ООО «Вамин Татарстан» Г.А. Жукову и И.А. Зазирную, поддержавших жалобу, представителей УФСКН по РТ М.С. Рожина и И.В. Чернову, просивших постановление судьи оставить без изменения, еприхожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ст. 6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2001 года на основании приказа руководителя УФСКН РФ по РТ № 126 от 27 июля 2011 года проведена выездная плановая проверка соблюдения законодательства о контроле наркотических средств и их прекурсов в ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат», находящемся по адресу: <адрес> при этом выявлено, что в филиале до июля 2010 года не велись журналы регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств; на предприятии отсутствовала отдельная папка с документами, подтверждающими совершение операций по обороту прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; фактический остаток серной кислоты на складе молокоприемного пункта ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» г. Сарманово Республики Татарстан не соответствует журнальному учету (выявлены неучтенные излишки серной кислоты ХЧ в количестве 2,15 литра); в производственных лабораториях в журналах не указывается фактический расход прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; нарушаются Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Названные обстоятельства подтверждаются приказом руководителя УФСКН РФ по РТ о проведении проверки, актом проверки, объяснениями ФИО14, ФИО15, актом изъятия кислоты, выписками из законодательных актов, регулирующих оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 сентября 2011 года в отношении ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» оставить без изменения, жалобу директора филиала ОАО «Вамин Татарстан» «Нижнекамский молочный комбинат» М.Х. Шарипова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов