Судья И.Ш. Низамиев Дело №7-625/2011г. Р е ш е н и е 12 октября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу защитника Гайниева Г.М. – Мефтахова Р.Р. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Гайниева Г.М. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года Гайниев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Мефтахов Р.Р. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба подлежит отклонению. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2011 года в 16 час. напротив <адрес> Гайниев Г.М., управляя автомобилем, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение со скутером «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортом инспектора ДПС, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1 При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Гайниева Г.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает. С учетом всех значимых обстоятельств административное наказание назначено Гайниеву Г.М. в пределах санкции ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы жалобы о невиновности Гайниева Г.М. опровергаются имеющимися доказательствами. Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, Р е ш и л: постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Мефтахова Р.Р. – без удовлетворения. Судья: