срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу на момент вынесения постановления истек



Судья А.С. Янсон Дело №7-663/2011г.

Р е ш е н и е

26 октября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Шабаршина Р.В. на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года директор ООО «<данные изъяты>» Шабаршин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шабаршина Р.В. дела об административном правонарушении, имели место 24 мая 2011 года.

15 сентября 2011 года судья Приволжского районного суда города Казани рассмотрел дело по существу и привлек Шабаршина Р.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Разрешая данное дело, судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек 24 августа 2011 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шабаршина Р.В. подлежало прекращению.

При таких обстоятельствах постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года подлежит отмене как незаконное.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабаршина Р.В. отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Шабаршина Р.В. удовлетворить.

Судья: