постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлено без изменения



Судья И.И. Суханаев Дело №7-681/2011г.

Р е ш е н и е

9 ноября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Кейльмана А.В. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кейльмана А.В., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года Кейльман А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Кейльман А.В. просит постановление судьи изменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела усматривается, что 11 августа 2011 года примерно в 14 час. 00 мин. Кейльман А.В., управляя автомобилем, двигаясь по <адрес>, возле остановки общественного транспорта, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущейся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с данной автомашиной, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Эти обстоятельства не оспариваются заявителем в жалобе и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, рапортом инспектора ДПС, признательными показаниями Кейльмана А.В., объяснениями ФИО2., ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта.

При таких обстоятельствах действия Кейльмана А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств Кейльману А.В. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Кейльмана А.В. о том, что судья при назначении наказания необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела(л.д.18), в течение года Кейльман А.В. 23 раза привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (то есть в данном случае - правонарушения в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, является отягчающим обстоятельством.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Кейльмана А.В. - без удовлетворения.

Судья: