Судья Л.М. Мусина Дело №7-570/11 РЕШЕНИЕ 14 сентября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу ФИО8 Писаренко (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года В.П. Писаренко привлечён к административной ответственности по части1 статьи 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года, жалобы заявителя – без удовлетворения. Согласно части1 статьи 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 26 мая 2011 года в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуального предпринимателя (ИП) Писаренко В.П., путем публичного исполнения, при помощи технического средства – телевизора, использовались программы «<данные изъяты>» без заключения лицензионного договора с правообладателями. Вина ИП Писаренко В.П. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: актом контрольного прослушивания, письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах ИП Писаренко В.П. к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание ИП Писаренко В.П. назначено в пределах санкции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о том, что он использовал результата интеллектуальной деятельности не в целях извлечения дохода, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года, поскольку любое использование путем публичного исполнения при помощи технических средств, в месте, открытом для свободного посещения, допускается лишь при условии выплаты исполнителям соответствующих произведений. Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении ИП Писаренко В.П. к административной ответственности по части1 статьи 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Судья Н.М. Хаертдинов
ФИО9 – без удовлетворения.