Судья: Р.М. Тагиров Дело № 7-679/2011 г.

9 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Майер М.Р. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года В.Р. Майер привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе В.Р. Майер просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав В.Р. Майера и его представителя Ф.В. Коваленко, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, также обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что в период времени с 12 часов 23 сентября 2011 года до 12 часов 25 сентября 2011 года В.Р. Майер, управляя автомашиной №, во <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль № и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД ФИО10, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом технического осмотра одиночного средства, фотографиями, объяснениями.

При изложенных обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях В.Р. Майер состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях В.Р. Майер события административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Показания ФИО11, на которые ссылается заявитель, были проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны не соответствующими действительности. Надлежащая оценка в постановлении судьи приведена и с ней следует согласиться.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении Майер В.Р. оставить без изменения, жалобу В.Р. Майер - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов