привелечение к административной отвественности



Судья И.И. Суханаев Дело №7–593/11

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.М. Газтдинове, рассмотрел жалобу Ф.Х. Шайхутдинова (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года Ф.Х. Шайхутдинов подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 09 августа 2011 года, Ф.Х. Шайхутдинов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак на пересечении проспекта <данные изъяты> и автодороги <данные изъяты>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта инспектора ДПС, копиями письменных объяснений, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Ф.Х. Шайхутдинов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортного происшествия не совершал, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года, поскольку вина заявителя подтверждена имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами.

Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении Ф.Х. Шайхутдинова к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Ф.Х. Шайхутдинова – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов