Судья: Р.К. Багавова Дело № 7-746/2011 г.

7 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.И. Ахметзянова на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года в отношении Ганеева А.Р.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года А.Р. Ганеев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе И.И. Ахметзянов просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что были нарушены процессуальные и материальные нормы права.

Проверив материалы дела, заслушав И.И. Ахметзянова и его представителя Т.В. Ахметзянову, поддержавших жалобу, А.Р. Ганеева, просившего постановление судьи оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2011 года в 14 час. 20 мин. у <адрес> А.Р. Ганеев, в нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО11, который не закончил переход проезжей части данного направления, в результате чего совершил на него наезд, причинив легкий вред здоровью.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, пояснениями ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.Р. Ганеева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Отсутствие в судебном заседании свидетеля ФИО16, о чем указывается в жалобе, не вызывает сомнений в доказанности вины А.Р. Ганеева, поскольку достаточно других доказательств, подтверждающих его вину.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной мягкости, несостоятельны, поскольку наказание А.Р. Ганееву назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и поэтому оснований считать его чрезмерно мягким, не имеется

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года в отношении Ганеева А.Р. оставить без изменения, жалобу И.И. Ахметзянова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов