Судья: И.Ш.Низамиев Дело № 7-751/2011 г.

14 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Газдинове рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя М.В. Бабаева - Е.И. Пермякова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении Бабаева М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года М.В. Бабаев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе заявитель просит постановление судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывая, что вина М.В. Бабаева в совершении данного административного правонарушения отсутствует.

Проверив материалы дела, заслушав М.В. Бабаева и его представителя Е.И. Пермякова, поддержавших жалобу, прихожу к выводу, судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Ст. 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По данному делу указанные требования законодательства нарушены.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Привлекая М.В. Бабаева к административной ответственности, судья посчитал установленным, что 10 мая 2011 года в 22 час. 30 мин. на <адрес> М.В. Бабаев, управляя автомобилем № в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО13. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 получила легкий вред здоровью, ФИО15 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, кровоподтеков верхних конечностей, поясничной области, ссадин правой кисти, которые вреда здоровью не причинили.

По мнению судьи, названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и самого М.В. Бабаева, заключением эксперта.

Обосновывая вывод о виновности М.В. Бабаева, судья ограничился перечислением доказательств, собранных по делу, однако содержание этих доказательств в постановлении судьи не раскрыто. Тем самым судьей нарушены требования статьи 29.10 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, т.е. в нем должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы судьи.

Кроме того, судом не опровергнуты доводы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности. Ссылка на то, что при рассмотрении дела М.В. Бабаев признал свою вину, материалами дела не подтверждена.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо исследовать собранные по делу доказательства, проверить доводы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности, после чего принять решение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении Бабаева М.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу представителя М.В. Бабаева - Е.И. Пермякова удовлетворить частично.

Судья А.Р. Ишмуратов