Судья: Л.Р. Карипов Дело № 7-754/2011 г.

14 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.М. Газтдинове рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Фатихова А.М. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2011 года А.М. Фатихов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

В жалобе А.М. Фатихов просит постановление судьи отменить за недоказанностью обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, заслушав А.М. Фатихова, поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, также обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что 26 октября 2011 года в 20 час. 30 мин. А.М. Фатихов, управляя автомашиной напротив <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО10, объяснениями ФИО11 и ФИО12, которые пояснили, что являлись очевидцами дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств.

При изложенных обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.М. Фатихова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недоказанности обстоятельств дела подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении дела применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2011 года в отношении Фатихова А.М. оставить без изменения, жалобу А.М. Фатихова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов