Судья: А.Х. Сабиров Дело № 7-714/2011 г.

30 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе В.С. Власова на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении Логинова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года А.В. Логинов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе В.С. Власов просит постановление судьи отменить за мягкостью наказания.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2011 года в 23 час. 50 мин. <адрес> А.В. Логинов, управляя автомобилем №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО9. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО10 причинен вред здоровью средней тяжести.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.В. Логинова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной мягкости, несостоятельны, поскольку наказание А.В. Логинову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и поэтому оснований считать его чрезмерно мягким, не имеется.

Доводы В.С. Власова о том, что А.В. Логинов совершил умышленный наезд, поэтому его действия являются преступлением, материалами дела не подтвержден.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года в отношении Логинова А.В. оставить без изменения, жалобу В.С. Власова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов