Судья: Р.С. Бурганов Дело № 7-702/2011 г.

23 ноября 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Р. Ишмуратов при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Хабибулхакова И.Р. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2011 года И.Р. Хабибулхаков привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе И.Р. Хабибулхаков просит постановление судьи отменить, считая его необоснованным, вынесенным без учета всех обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, заслушав И.Р. Хабибулхакова, поддержавшего жалобу, Е.Ю. Золотухину и ее представителя Р.С. Гарифуллина, просивших судебное постановление оставить без изменения, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 8 июля 2011 года в 12 час. 45 мин. <адрес> И.Р. Хабибулхаков, управляя автомобилем № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с велосипедом, которым управляла ФИО9. В результате данного наезда, ФИО10 причинен вред здоровью средней тяжести.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях И.Р. Хабибулхакова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы И.Р. Хабибулхакова о недоказанности вины подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной суровости, несостоятельны, поскольку наказание И.Р. Хабибулхакову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при этом судьей учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и поэтому нет оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении Хабибулхакова И.Р. оставить без изменения, жалобу И.Р. Хабибулхакова - без удовлетворения.

Судья А.Р. Ишмуратов