Судья: А.Р. Ибрагимова Дело №7-764/2011 г.

21 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Р.Ш. Низамова на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года и проверив материалы дела, заслушав объяснения Р.Ш.Низамова, Р.Ш.Низамова и его защитника А.З.Файрушина, Р.М.Рахманова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Р.Ш. Рахманова прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Р.Ш.Низамов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, под управлением Р.М. Рахманова и "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, под управлением Р.Ш. Низамова.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Р.Ш. Низамов получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

По данному факту, постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан водитель Р.Ш. Низамов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, является материальным. То есть для квалификации действий лица необходимо соблюдение нескольких условий, в частности, совершение деяния (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства), наступление вредных последствий (легкого вреда здоровью) и наличие причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Данное постановление Р.Ш. Низамовым не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 18 ноября 2011 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении водителя Р.М. Рахманова судья районного суда исходил из отсутствия состава вменяемого административного правонарушения в его действиях.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Р.М. Рахманов, управляя автомобилем "<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты>., двигался на перекрестке <адрес> и совершая маневр поворота налево, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В судебном заседании судьей районного суда установлено несоответствие между показаниями участников производства по делу об административном правонарушении Р.М.Рахманова и Р.Ш. Низамова.

Р.М. Рахманов в ходе производства по делу об административном правонарушении последовательно утверждал, что совершал маневр поворота с ул. Кул. Гали на ул. Ак.Чулпан г. Казани с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ.

Как усматривается из материалов дела, показания Р.М.Рахманова согласуются с показаниями свидетелей Р.М. Гамирова и А.Н.Абдуллина, а их оценка соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследованные доказательства с неоспоримостью не подтверждают утверждение Р.Ш. Низамова о виновности Р.М.Рахманова во вмененном ему правонарушении, а поэтому судьей районного суда правомерно применены положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело рассмотрено с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценка показаниям Р.М. Рахманова и свидетелей, письменным материалам дела, равно как и показаниям Р.Ш.Низамова, дана судьей районного суда на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода об отсутствии в действиях Р.М. Рахманова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При таких обстоятельствах достаточных оснований для привлечения Р.М. Рахманова к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не имелось.

Обжалуемое решение является законным и обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Р.Ш. Низамова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков