Судья: И.Р.Хаев Дело № 7 - 3/2012 г.

11 января 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Газтдинове, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ф.М. Хасанова на постановление судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.А.Малькова – защитника Ф.М. Хасанова и Ф.И.О. 1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года, водитель Ф.М.Хасанов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В жалобе Ф.М.Хасанов просит признать незаконным и отменить постановление судьи районного суда вследствие нарушения норм материального и процессуального права и чрезмерной строгости назначенного наказания.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993года N1090 (с последующими изменениями), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из представленных материалов дела следует, что водитель Ф.М.Хасанов ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, на <адрес> выехал на полосу встречного движения для совершения обгона впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем "<данные изъяты> " под управлением М.Г. Мифтахова. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля " <данные изъяты>" Ф.И.О. и Ф.И.О. 1 получили телесные повреждения.

Согласно акту экспертов № 92 от 18 марта 2011 года и № 99 от 23 марта 2011 года, а также заключению экспертов от 24 октября 2011 года у потерпевших Ф.И.О. и Ф.И.О. 1 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред их здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Ф.М.Хасанова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно – медицинской экспертизы и другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание Ф.М.Хасанову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного; отягчающего обстоятельства – неоднократного совершение в течение года однородных административных правонарушений.

Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде лишения права на управление транспортным средством достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим заявителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ф.М. Хасанова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков