Судья: А.М.Григоренко Дело № 7 - 760/2011 г.

21 декабря 2011 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобам Р.В. Хазиева и потерпевшей Ф.И.О. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.В.Хазиева и его защитника – адвоката Г.Р.Шакировой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года, водитель Р.В. Хазиев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В жалобах Р.В. Хазиев и потерпевшая Ф.И.О. просят изменить постановление судьи городского суда и назначить наказание Р.В. Хазиеву в виде административного штрафа вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания.

Жалобы подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела следует, водитель Р.В. Хазиев ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, управляя маршрутным автобусом "<данные изъяты>" с регистрационными знаком № двигался по проспекту <адрес>. В пути следования напротив дома <адрес> Р.В. Хазиев управляя автобусом не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автобуса, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Ф.И.О. .

В пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, в качестве одного из общих положений установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя выбирать такую скорость, которая обеспечит ему возможность принять меры для остановки транспортного средства в случае возникновения опасности для движения, учитывая видимость в направлении движения. Иными словами исходя из интенсивности движения (учитывая и движение во встречном направлении) и видимости в направлении движения, водитель выбирает скорость позволяющею остановить транспортное средство, если в пределах видимости он обнаруживает опасность для движения.

Это означает, что водитель должен в числе прочего постоянно контролировать движение пешеходов во избежание причинения им вреда источником повышенной опасности (автомобилем).

Согласно заключению экспертов № 7537/6667 от 25 октября 2011 года у потерпевшей Ф.И.О. выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Р.В. Хазиева, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей, заключением судебно–медицинской экспертизы, и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.28.2 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами определено в качестве наказания, альтернативного менее строгому наказанию в виде административного штрафа, то необходимость его применения во всяком случае должна была быть мотивирована судьей.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных материалов следует, что Р.В. Хазиев ДД.ММ.ГГГГ года рождения иной профессии, кроме водителя не имеет, один воспитывает и содержит сына Ф.И.О 1 - студента Камской Государственной инженерно-экономической академии, потерпевшая по делу Ф.И.О. просит изменить административное наказание на не связанное с лишением прав на управление транспортными средствами.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. В материалах дела имеется расписка Ф.И.О. , согласно которой последняя к Р.В.Хазиеву претензий материального и иного характера не имеет.

При таких обстоятельствах полагаю, что вид наказания подлежит изменению на штраф, размер которого следует определить в 2500руб.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Р.В. Хазиева изменить, административное наказание Р.В. Хазиеву определить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судья: Р.М. Нафиков